Фильм, на 95% состоящий из несмешной погони
------Не понятно, кто определял жанр этого фильма как комедию. Ни в диалогах, ни в сюжетных действиях нет ничего смешного. По сути, 95% сюжетного времени занимает погоня одного героя за другим (специально подсчитал). При этом, погоня эта сделана очень примитивно, грубо, абсолютно несмешно и, что самое неприятное для искушённого зрителя, наполнена кинематографическими штампами и клише. Комедийные погони как жанр или сюжетный элемент киножанра комедии - это особый вид киноискусства, который требует соответствующего уровня мастерства и изобретательности. Современный зритель пресыщен этим материалом и в подобных картина желает видеть что-то, чего ещё не видел. Давайте вспомним погони в комедиях Чарли Чаплина, того же Гайдая. Вспомним истинного мастера этого жанра - Джеки Чана. Все они разные, но объединяет их оригинальность и неповторимый авторский стиль нарратива.Оставшиеся 5% фильма занимает сваленное на и так разочарованного неинтересными погонями зрителя морализаторство на тему отношения отцов и детей. Но и это морализаторство преподносится не тонко, не изысканно, не изящно, а также топорно, прямолинейно и 'в лоб'.Известно, что верх морализаторства в кино, это когда всё понятно без слов и зритель сам делает вывод из перипетий сюжета. Ему ясен лейтмотив и посыл режиссёра. Здесь же мораль под конец просто проговаривается закадровым голосом. Н. Кологривый немного скомпенсировал эти сюжетные провисания своим прирожденным обаянием и, скажем так, даром комедийной харизмы, но, картину это не спасло, поскольку сюжетное наполнение было слишком пустым.
