«Сделка с дьяволом»
------Фильм очень предсказуемый, даже само оригинальное название «Сделка с дьяволом» говорит о многом. Он не очень популярный, и приступив к просмотру, довольно быстро оказывается понятным, почему. Многое в сюжете становится очевидным, если внимательно следить за его ходом, действиями персонажей, что всеми силами стараются показаться совсем не такими, какими они есть в действительности. Наверное, всё дело в переигрывании молодых актёров. Но дело в том, что это очень хорошо заметно зрителю. Оттого в процессе просмотра постоянно возникает какое-то чувство недоверия, героям не очень сочувствуешь, когда бросается в глаза разночтение их образа и поступков.Та же Картини – очень скромная и застенчивая, но легко остаётся у парня (которого знала до этого только по переписке), а ещё и отвечает на его настойчивые ухаживания. Тот самый парень с Навин уж слишком упорный и настырный в выражении своих чувств. Это меня настораживало и вызывало раздражение. Оттого и в правдивость происходящего верится слабо. Тини поступает учится в университет, но нам не показывают подобных эпизодов. Несколько человек говорят о давнем пожаре в гостинице, но дальше каких-либо зарисовок на сюжет это не влияет. Оттого лично у меня постоянно складывалось некое ощущение сыроватости сценария, будто в него набросали несколько сюжетных ходов, но должным образом никак их не проработали. Да и непродолжительность хронометража не позволяла этого сделать.В фильме много героев, но камера в основном следует лишь за 2-3: нашей героиней Тини/Картини, её парнем Навином и подозрительной хозяйкой гостиницы, что заставляет чётко следовать трём суровым правилам женского общежития: приходить за час до заката, не покидать своей комнаты до рассвета, три вечера подряд ужинать вместе с остальными студентками в столовой. Ну ещё Дианти заставляет нас насторожиться ввиду своей необъяснимой скрытности и агрессивности. Остальные же девушки – лишь мазки на картине, которые проходят в сюжете общим фоном, ничем особо не выделяясь. Уже в самом конце киноленты нам дадут вполне сносное этому объяснение. Однако общее впечатление от фильма это не улучшит.Конечно, учитывая, что это жанр ужасов, создатели особое внимание уделили нагнетанию атмосферы, образам пугающих видений и призраков, что постоянно преследуют Картини, то ли о чём-то предупреждая, то ли заставляя пополнить их ряды. И если с загадочностью у режиссёра Фарида Дермавана получилось не очень – зритель довольно быстро разбирается в чём всё дело (оттого наблюдать за растерянностью главной героини бывает как-то глуповато и наивно), то некоторые моменты действительно кажутся весьма пугающими. Например, эпизоды в ванной общежития, в туалете магазина, несколько ночных «видений» пожара.Общая разгадка сюжета оказалась вполне ожидаемой, поскольку к этому шло уже с самого начала. Однако всё равно некоторые моменты удивили, как и решение одного из героев. После просмотра осталось некое чувство недосказанности, хотя создатели и закончили фильм вполне логично. Кинолента напомнила мне «Пункт назначения: Комната 666» (2024) другого индонезийского режиссёра Гунтура Сухарджанто. Однако, как и в данном случае, с одноименными франшизами (будь то «Астрал» или «Пункт назначения») они не связаны – это лишь маркетинговый ход русскоязычных прокатчиков. Кстати, в обоих картингах снялась актриса Чаллиста Арум.
