Как фильм запнулся на первой ступеньке
------Могло бы получиться очень хорошо, если бы не множество минусов препродакшена, упирающихся в сценарий. Сухие диалоги ради диалогов, нераскрытые персонажи, неправильно подобранный жанр и несвязность повествования.Перед нами не такой уж и новый концепт. Была дружная семья, которая оказалась не совсем дружной, и поэтому мать с отцом развелись, оставив сына Максима матери. Вскоре мать нашла отчима Максиму, чему его настоящий отец, конечно же, был недоволен. Желая провести время с сыном, они вдвоём отправляются в поход. С прибытия на данный материк/остров и начинаются действия фильма.Честно говоря, начиная с первых 15 минут фильма появляется большое количество вопросов к сценаристу или же тому, кто этот сценарий редактировал. Основная линия сюжета по началу идёт бодро, время от времени прерываясь на пейзажи национального парка, в котором снимался фильм. Но, как и во многих историях, написанных в наше время, в данной картине прослеживается постоянно уничтожающая веру в происходящее проблема - “конфликт в каждом эпизоде”. Не знаю, почему на данным момент это считается эталоном искусства, но видеть отца с сыном, которые ругаются на пустом месте каждые 3 минуты, а потом быстренько мирятся за 10 секунд, чтобы успеть создать следующий конфликт, довольно странно. Буквально первая половина фильма - это высосанные из пальца конфликты, сопровождаемые сухими и не живыми диалогами, которые даже игра актёров не спасает. Да, я считаю, что актёры справились хорошо. Да, имеются некоторые моменты, из-за которых я не верил в реальность определённых телодвижений отца или же отыгрывание эмоциональных моментов сыном, но подобные минусы легко проговариваются в слух, после чего тут же забываются. Другой вопрос обстоит с прописанными репликами, которые делали из сына то первоклассника, то взрослого мужчину, очень сильно увлекающегося философией бытия и т.д.Также отдельно хочется сказать про человека, который монтировал финальный результат фильма. Я могу понять, когда затемнение используется, дабы перенести зрителя в новую сцену или же просто поставить знаковую точку на сюжете, показывая тем самым, что дальше только интереснее. Но количество переходов “в” и “из” затемнения превышает все возможные нормы. Из-за подобного рода переходов в начале фильма я ненароком задумался, а в тот ли я зал вошёл и возможно, это лишь трейлер фильма, на который я пришёл, а фильм идёт в совершенно другом месте.Самым главным моментом, который не давал мне покоя, стал вопрос о прописывании персонажей. Иногда казалось, что главные герои нужны лишь для начала сюжета, где, как и в любом фильме жанра Слешер, их бы убили, не раскрыв, чтобы потом показать настоящих протагонистов. Но, этого не случилось, и поэтому у нас имеется: нервный, скромный, и в тоже время разговорчивый отец, постоянно меняющий своё настроение; сын, разговаривающий сложно построенными предложениями, а также мужчина из хижины, по началу не умевший толком говорить, но через несколько секунд резко всё же вспоминает и остаток фильма продолжает спокойно разглагольствовать.Не скажу, что фильм плохой-плохой, но и достойным хотя бы на один раз его очень сложно назвать. Возможно, добавив больше раскрытия хотя бы отца и смены его конфликтной парадигмы, а также сменив жанр, ведь от триллера тут только 2 потусторонних момента, этот фильм уже можно было бы советовать знакомым.
