Неудачная версия одного очень удачного фильма
------2024 год, в Российский прокат выходит кинолента 'Не одна дома'. Фильм с очевидном замахом на сюжет легендарного семейного кино 'Один дома' 1990 года производства США, с не менее легендарным Маколеем Калкиным в главной роли. К сожалению, по моему мнению, не получилось даже замаха.Сюжет нашей версии прост и максимально схож с американским оригиналом. Но с одним но. На дворе 2024 год, 21 век, где жизнь человека стала полностью пронизана компьютерными технологиями, искусственным интеллектом и так далее. Поэтому и версия нашей комедии, предполагаю, что тоже семейной снята на современный лад.Если смотреть с точки зрения ребенка возраста от 8 до 12, то, наверное, получилось неплохо. В 'Не одна дома' есть все, что сейчас окружает современного, обеспеченного ребенка - технология 'умный дом' с соответствующей колонкой, кумир в виде топ-блогера, собственный смартфон с различными мессенджерами и приложениями, богатые, но замотавшиеся по рабочим делам родители, которые оставили процесс воспитания дочери - самой дочери. Что еще нужно для счастья? Правильно, остаться одной дома. У ровесника главной героини Кевина из 'Один дома' были совершенно другие увлечения и интересы, но это уже совсем другая история...И все же одной дома главной героине остаться не получилось. Маша будет противостоять двум преступникам, которые решили обчистить богатый дом в отсутствие родителей. Одним словом, Маша, также как и Кевин строит бандитам ловушки, а те очень смешно в них попадают. Единственное светлое пятно в этом фильме - это игра Алексея Маклакова. Выглядело по-настоящему смешно и напомнило игру высокого бандита Марва из 'Один дома'. Вот это успешное попадание. Как мне показалось, в очередной раз, как и в сериале 'Юность' так и в 'Не одна дома' в игре А. Маклакова была отсылка к его знаменитому персонажу - прапорщику Шматко. За 'солдафонский юмор' и его классическое 'Е-мое'.Если смотреть кино взрослому (а все-таки этот фильм закладывался как семейное кино), то к фильму, конечно, много много вопросов. Таких, которых к его американскому коллеге 1990 года не было и не будет. В первую очередь, зрителю (и взрослому и ребенку) показаны преимущества искусственного интеллекта, возможности дипфейка, общения живого человека с машиной. Все это, безусловно, здорово и по современному, однако, стоило обговорить, что это все-таки искусственный, а не живой интеллект, и общение между людьми должно занимать главенствующую позицию. Последствия общения людей с машиной имеются, есть и трагичные. Но юному зрителю показаны только плюсы, так не бывает. Давать неограниченную возможность ребенку с неокрепшим разумом пользоваться этими прелестями жизни, перебор, не правда ли?Фильм Российского производства, с отечественными актерами, но, почему-то, мальчик с исконно русским именем Федя, после успешно выигранного дистанционного сражения, радостно кричит 'Ес, ес, ес!', а матёрая, ранее судимая Татьяна произносит фразу, в которой говорит (внимание) как она избавится от копов. Копов, Карл. И это вместо родных ее сердцу и жаргону ментов? Возникает масса вопросов, на какую аудиторию это рассчитано? На зрителя какой страны?Ну и сами, так называемые, копы в очередной раз представлены цирковыми клоунами. Неужели у современных Российских режиссеров действительно такое видение полиции? Даже понимая, что это кино для детей, рисовать образ государственного служащего, который борется с преступностью в таком непотребном виде, мне кажется это не смешным. И не детским.Знаете какое главное отличие этого фильма от 'Один дома'? 'Один дома' смотрели, смотрят и будут смотреть новогодними вечерами еще не один десяток лет, как взрослые так и дети. А это кино - разовое. К сожалению, в этот раз, наше кино зашло не в ту дверь.
