'Хотите выжить - идите со мной' и 'Он не знает, куда идти, а я знаю'
------Интересно, что на сервисах Кинопоиск и IMDb у фильма 'Выжить в Калахари' (англ. 'Prey') разные оценки на 8-ое июля - 5.7 (14.952) и 3.8. (2.218). После просмотра фильма я понял, что оценка IMDb (3.8) гораздо ближе к действительности.Фильм рассказывает о том, как небольшой самолет, на борту которого находится группа людей из семи человек, терпит крушение в заповеднике. Выжившие должны бороться с хищниками, бандами боевиков, нехваткой воды / еды и зноем.Фильм имеет два положительных момента: + Идея снять картину про то, как люди, окруженные различными опасностями и угрозами пытаются выжить, мне понравилась. Было выбрано интересное место действий - пустыня.+ Подходящий хронометраж картины - 1 ч. 26 мин., который является стандартным для такого типа картин и успевает передать все основные события.Главная проблема картины - ее искусственный характер, который обнажает большое количество отрицательных моментов в фильме.- Поверхностность диалогов на протяжении всей картины, которую особенно заметно в ключевые моменты. Один из таких примеров - спор героев о выборе дороги в пустыне, где все аргументы и суть диалога сводится к тому, что 'Хотите выжить - идите со мной' и 'Он не знает, куда идти, а я знаю'. Похожие разговоры добавляют комичности происходящим событиям и снижают интерес при просмотре.- Противоречивость в фильме выражена в поведении героев, которая обусловлена непоследовательностью их слов и поступков: из - за решения одного из героев погибает его возлюбленная, но винит он того, кто предлагал избежать ее гибели / оставить одного из команды ночевать вне укрытия в окружении львов, отказать ему в помощи, но во время нападения на него хищников утверждать, что не помочь - это бесчеловечно / в момент драки убить боевика и после сожалеть об этом. Нелогичность и непоследовательность, которые присутствуют в действиях героев, приводит к сюжетной скомканности и разрозненности.- На протяжении картины все моменты нападений хищников на людей и взаимодействий между ними остаются за кадром, из - за этого появляется неполнота происходящих событий и происходит потеря динамики.- Напряженные моменты в фильме переданы неестественно, выглядят искусственно и натянуто, будь то откровенный разговор или момент приближения хищника.- Я хочу отметить особый момент в картине - это религиозная составляющая, которая совершенно неуместно была использована режиссером на протяжении всего полного метра. По мнению режиссера, неграмотные отсылки героев к религии и постоянное ее упоминание должны сделать фильм выразительным с глубоким смыслом, но в итоге получается противоположное.'Выжить в Калахари' является неудачным фильмом, просмотр которого можно опустить. В нем нет ничего запоминающегося и неповторимого, что привлечет внимание, наоборот - искусственный характер происходящего, скомканность сюжетной линии и посредственная реализация идеи оттолкнут от просмотра.
