Нельзя слонов на ногах-ходулях рисовать серыми
------Первые кадры воссоздают передачу 'Угадай кто'. Участники с повязками на глазах должны угадать по заданным вопросам гостя студии. И Дали даёт положительные ответы и на то, что он художник, и на то, что писатель, и имеет отношение к кино... Зал уже воет от смеха, когда наконец кто-то из участников догадывается, что это может быть только Сальвадор Дали!Это очень популярный ролик, он одним из первых когда-то выдавался на Ютубе по запросу 'Dali'. И, если ты поклонник художника, ты знаешь ролик почти покадрово. Увидев пересъёмку в кино я поняла, что лента будет... средненькой.Этот ролик пользуется успехом через шестьдесят лет не из-за людского пиетета перед именем, а потому что это шоу. А Кингсли улыбается на экране, как бы кивая головой, подмигивая: да, это всё я. Но Дали не был всё понимающим мудрым дедушкой. Он не улыбался. Он делал вид, будто не осознаёт, почему зал в исступлении, чем вызывал новые приступы хохота. Любое шоу он превращал в своё шоу. И Кингсли - хороший актёр, дальнейшее течение фильма подтвердило мне, что проблемы в режиссёре, а не в актёрах. Это не великий сценарий, но очень добротный и даже такой сценарий побеждает режиссёрские умения человека в кресле. Фильм о молодом парне-художнике, который ненадолго попадает в орбиту Дали и становится свидетелем скандала с авторством работ знаменитости. Да, я бы предпочла больше нетрадиционности, так как парня Дали называет 'святой Себастьян' и уж великий художник точно знал, что значит это прозвище, но да ладно, речь не о парне.И как раз основная линия, то есть характер самого Дали, и провалена, потому что не показан главный аспект, который должен зацепить зрителя - контраст. И сценарий даёт возможность раскрыть основного персонажа, но режиссёр упускает их раз за разом. Сюжет вокруг основной фигуры построен на том, что Гала нашла себе чересчур молодого, бесталанного любовника, а Дали, который на словах вроде бы сторонник свободных отношений, старается вернуть свою жену.И тема одиночества Дали заявлена, но не раскрыта. Центральный эпизод сюжета отнюдь не скандал, а то, как Сальвадор падает, чем вынуждает жену вернуться и несколько дней заботится о нём. И я даже знаю, из какой документалки истерика Галы о том, что она не хочет к нему ехать, что пусть Дали сам о себе заботится... И нам не показано, почему она всё-таки едет, почему она снова взваливает на свои плечи этого большого ребёнка Сальвадора. В этом фильме события просто есть, а без их раскрытия - это просто модокументари, хроника, зафиксированная скрытой камерой.А сценарий давал больше. Он давал возможность протагонисту удивиться и восхититься, когда парень узнавал, что помощники и служащие художника получили звания генералов его армии. Мы зрители, все, а не только те, кто безумно влюблён 'в Сальвика', могли бы понять суть его популярности, понять, что мы видим в нём ребёнка, который воплотил свои мечты, как ребёнок, а не как взрослый. Что он построил своё королевство и был достаточно невозмутим, чтобы навязать своё детское королевство всему взрослому миру. Что когда он проигрывал, как мужчина, он использовал детский трюк. Что Гала не просто 'изменщица поганая', а женщина, которой хочется побыть женщиной, испытать взрослые, интимные удовольствия, подальше от эскапад муженька. И всё равно она откладывает в сторону свои желания, чтобы приехать и исполнить роль 'мамы' для своего большого ребёнка Сальвадора. И да, Кингсли изображает это одиночество. И да, зрители скажут: 'Окей, мы запомнили, что ему было одиноко'. Но они не поймут почему. Они не поймут, что ему приходилось постоянно 'держать публику'. Что то участие в передаче - один из десятков тысяч эпизодов, когда ему приходилось управлять толпами народа, навязывать им свою волю. Что выдуманное им королевство, что роль, которую он сочинил для себя, требовали постоянных вложений, постоянного напряжения сил. Что восхищение, которое просто декларировал, но не показывал на экране протагонист, было делом воли Дали, его работой. Что его жизнь была одной из его картин, но эту картину приходилось подправлять постоянно, чтобы реальность не оставила на ней свои серые следы. Этот фильм не вызывает раздражения, но и восхищения - тем паче. Средненький байопик, которому судьба затеряться среди сотен таких же, чьи кадры и сюжетные ходы легко просматриваются сквозь этот сюжет. Пригодится в качестве иллюстраций к биографиям и документалкам. Режиссёр по крайней мере не провалило ответ на вопрос 'что происходит', но оказался нем в главном, хотя дали всё, чтобы показать ответ на вопрос 'почему'.
