Хорроры XXI века #28
------Однажды, в одном из многочисленных интервью, «наш замечательный культурист из Голливуда», «трижды мистер Вселенная» сказал: «Но я обещаю, что фильм ужасов с Александром Невским еще будет!». И вот, свершилось! Правда, Саня снова немного нагнал (впрочем, как обычно), и сам в фильме не снялся, но придумал идею и спродюсировал кино от начала и до конца. Низкобюджетные хорроры на VOD-сервисах испокон веков выходят тоннами, но очередной ужастик категории Б – это не путь Александра. Невский обещал, я цитирую: «...напомнить зрителям классические картины Уильяма Фридкина, Романа Полански и Дарио Ардженто». Сразу вспоминается его ответ фильму «Семь» в виде «Убийства в Вегасе», если честно.Итак, перед нами мистический хоррор Джо Корнета «Ночь сиделки». Сразу бросается в глаза вся съемочная группа – от режиссера и сценариста до композитора и оператора. Да, это те же самые люди, что делали «Нападение на Рио Браво» - предыдущую громкую премьеру Невского. Разве что оператор там не светился, но зато его уже позвали в сиквел. Ну и хочется упомянуть, что «Ночь сиделки» - это очередной долгострой, так как новости о нем появились еще два года назад, а вышел он только-только. Наверное, нас ждут качественная актерская игра, уверенная режиссура, крепкий сценарий, ведь нельзя же два года снимать какую-то халтуру с пятью актерами в одном доме?Как оказалось, можно. Начнем (уже по традиции) с сюжета. Медсестра Джульетта мчит на подработку к старой бабуле Лилиан, которая живет в одиноко стоящем доме чуть ли не на другом конце света. Работа обещает быть легкой – постоянную сиделку Лилиан нужно подменить всего на одну ночь, да и сама бабушка выглядит вполне бодрой для своих лет. Параллельно Корнет (который тут играет детектива) и Эрик Робертс (специалист по паранормальным явлениям) обсуждают придуманную за две минуты городскую легенду о пропадающих раз в 13 лет людях. У детектива как раз 26 лет назад исчезла мать, поэтому он решает наведаться к Лилиан (абсолютно безо всякого объяснения причин). Как вы уже понимаете, сиделке в эту ночь тоже придется несладко, так как бабушка действительно немножко не от мира сего. Если честно, складывалось впечатление, что сценарий писали всей группой детского сада «Ромашка». Здесь нет никаких объяснений, нет никакой логики, зрителя просто ставят перед фактом, что так и должно быть. Почему детектив не пытался ничего предпринять за последние 26 лет? Почему он обратился к парапсихологу именно в тот день, когда должно произойти очередное исчезновение? Откуда он знает, что именно в этот день исчезают люди? Как он вычислил несчастную Лилиан? Это лишь малая часть вопросов. Впрочем, эти логические дыры вполне типичны для Хаманна, достаточно вспомнить «Нападение на Рио Браво».Кино идет 76 минут, причем полноценного контента в нем только на 65. И ладно, к титрам на 7 минут мы уже привыкли (особенно для фильма, который делали 3,5 человека), но перед титрами еще идет сцена, где просто 4 минуты показывают декорации дома Лилиан. Вы когда-нибудь слышали о том, что хорошим голливудским фильмам специально растягивают хронометраж, потому что материала оказалось на час? Это, скорее, удел Чарльза Бэнда, но он не позиционирует свое кино как крупное и голливудское. Но когда твоя компания называется «Hollywood Storm», 4-минутные сцены декораций – это совсем позорный ход. Либо Александр таким образом делает отсылку на бесконечную ходьбу в «Черной розе».Ладно, допустим, фильм идет час, за это время можно показать хорошую хоррор-историю (вспоминаем сериалы ужасов, где люди вообще укладывались в 45 минут). Но и здесь полный промах. Кого может напугать этот фильм? Разве что воспитанников все того же детского сада «Ромашка», да и то я не уверен. Хорошо, фильм ужасов не обязательно должен пугать, но он должен быть интересным, должен хотя бы держать в напряжении. Однако, и здесь провал. В фильме нет ни одного интересного (с точки зрения хоррора) момента. Все, что здесь показано – это заезженные до дыр штампы в духе старого дома и демонической старушки. Как самый последний и дешевый вариант – фильм можно было банально забить скримерами, чтобы зритель хотя бы подскакивал от резких звуков. Но здесь нет вообще ни одного скримера.В самом начале фильма появляется крупная надпись «Александр Невский представляет», но на что я должен настроиться, увидев этот крутой панч? Если бы я был среднестатистическим зрителем, который смотрит этот фильм в кино – то я вспомнил бы про «Черную розу» и «Максимальный удар» и моментально вышел из зала. Роман Полански может написать, что он что-то представляет. Дарио Ардженто, несмотря на просевшее качество последних работ, может. Но кто дал право Александру Невскому позиционировать себя как бренд, который что-то там представляет – мне не очень понятно.Подведем итог: абсолютно типичный хоррор категории Б, ровно такие же выпускаются пачками каждый день. Снято за две с половиной копейки в одном доме. Из всех присутствующих пяти (хотя по титрам фильма шести, так как забыли демона) актеров что-то понимает только Джо Корнет (ну, про стариков молчу). Вообще дядька прикольный – я уверен, он прекрасно осознает, что зарабатывает деньги на недорогих фильмах, а не делает большое голливудское кино. Про остальной актерский состав мне сказать нечего – Робертс и Дитц отрабатывают небольшие гонорары, а Шперл и Орис просто случайно забрели из массовки «Нападения на Рио Браво». Нестрашный, неинтересный, да и попросту скучный хоррор, снятый за пару дней и, по причине неоригинальности, долго искавший издателя.Спасибо за внимание2,
