Хорошее дело браком не назовут
------О фильме 'Брачная история' я узнала из подборки авторского кино за уходящий год. У меня было две причины посмотреть этот фильм: Адам Драйвер и высокий рейтинг. Драйверу я симпатизирую, просто потому что. А вот с рейтингом фильма все интересней, прочитав аннотацию, я подумала: хм, что же там будет за этакий сюжетный поворот, что все так хвалят этот фильм при таком банальном сюжете?Фильм идет практически два с половиной часа, я досмотрела его лишь из принципа, ну и ради Адама Драйвера, который в этот раз не слишком-то и впечатлил. Для меня этот фильм стал разочарованием года.В центре сюжета супруги Чарли и Николь, которые помимо обычной семейной жизни тесно связаны и совместной творческой работой: Чарли - театральный режиссер, Николь - актриса в его театре.Проблема этого фильма в том, что зрителю предлагают наблюдать за героями с того момента, когда конфликт уже есть и начинает стремительно набирать обороты. Мы смотрим глазами Николь на ситуацию, потом мы смотрим на события с точки зрения Чарли. Получается своеобразные качели, где супруги в своих обвинительных диалогах восстанавливают для зрителя события, которые и привели их к разводу. Но сопереживать не получается никому из них. Почему? Потому что нам выдают лишь субъективные взгляды на произошедшие события от Чарли и Николь. Я не верю, что все было как говорит Николь, она слишком эмоциональная и неуверенная в себе, со склонностью драматизировать. И я не верю Чарли, у которого на первом месте работа, а семья, возможно, даже не на втором. Зрителю не дают посмотреть на события с нейтральной точки зрения, чтобы составить о героях свое мнение, а не навязанное истерической руганью.На протяжении всего фильма меня мучил вопрос: зачем они судятся? Зачем Чарли сын? Я не увидела привязанности отца к своему ребенку, у меня вообще сложилось впечатление, что их сын просто побочный эффект от их связи, не больше. Собственно говоря, Чарли это и доказал, когда все-таки из своей ущемленной гордыни нанял нужного адвоката и профукал значительную сумму денег, которая могла пойти на обучение их сына в колледже. Николь ничем не лучше - через суды за сына она мстит за измену, и опять же тратит деньги, которые могли бы помочь в будущем ребенку.Ребенок - это вообще отдельная тема. Я так и не поняла, он что, умственно-отсталый? Поощрение за сходить в туалет по-большому, при том, что он уже ходит в школу? Что? Серьезно? У ребенка явно проблемы, потому что ему плевать на то что происходит вокруг него. За весь фильм их сын ни разу не спросил у родителей почему они разводятся, ни разу не заплакал из-за самого факта развода, у него не было истерик из-за переезда. Ни-че-го. Саундтрек. Зачем вот эта вот душевная семейная музычка фоном прямиком из 60-х? На мой взгляд, отвратительно вписалась.Итог. Родители, которые мстят друг другу, прикрываясь ребенком и даже не понимая этого, и ребенок, которому все равно. Унылый нудный фильм.
