«Три минуты с Шарлиз Терон»
------В большинстве случаев после просмотра фильма однозначно можно сказать стоило его смотреть или же нет, но существуют исключения и перед нами одно из них. Сам фильм как цельное произведение является откровенно вторичной криминальной историей. В единый клубок смешивается несколько посредственных сюжетных линий, вызывающих скорее умеренную скуку, нежели интригующих и заставляющих зрителя ждать развязку. Собственно и сама развязка здесь наигранна, нелепа и чрезмерно затянута, если оценивать фильм с позиции наших дней, т.е. я допускаю, что в девяностые он произвёл бы на меня иное впечатление.Среди достоинств картины стоит отметить разве что отсутствие навязчивой толерантности и сексистский юмор, иначе говоря, стиль старого доброго Голливуда двадцатого века, который все мы искренне любим ещё с детства. Практически все остальные элементы внимания не заслуживают, хотя и откровенного негатива не вызывают, они... серые - слово, которое идеально описывает данный фильм. Рваное повествование с акцентом на параллельных сюжетных линиях, которые в итоге пересекаются – это интересный приём, но для его успешной реализации все сюжетные линии должны быть интересны и сами по себе, а не только как цельная картина.После описанных выше проблем, я однозначно посоветовал бы не тратить своё время на просмотр, дабы не повторять мою ошибку, если бы не одна незначительная деталь. Практически все сегодня знают о Шэрон Стоун после не самого лучше фильма «Основной инстинкт», ставшего культовым из-за всего одной сценки с невинным флиртом. Здесь тот же самый принцип, только вместо одной сценки - три минуты экранного времени, а вместо Шэрон Стоун куда более сексуальная, как по мне, Шарлиз Терон. Это не просто её первая роль в большом кино, но и одна из лучших от начала и до конца (кроме образцовой эротической сцены можно, например, выделить женскую драку, которая снята ничуть не менее интересно). Пожалуй, несколько странно оценивать фильм по эротической сцене, тем более в наши дни, когда этим никого уже не удивишь, но я говорю не про саму эротику, а про то, как она снята. По моим субъективным ощущениям (я знаю, что это не так - речь не про конспирологию, а именно про субъективное ощущение от просмотра) сцены с Шарлиз писал и снимал один человек, заслуживающий искренних оваций, а все остальные - его сосед, случайно проходивший мимо съёмочной площадки. В итог однозначно сказать, стоит ли тратить на эту картину своё время, я не могу, но если вы любите Шарлиз Терон, то точно не будете разочарованы.
