Ожидаемо плохо, очень плохо
------Какие были цели у режиссёра? Если сделать из суперпопулярного современного сериала типичное российское унылое кино, то удачно справился. Ни выразительных характеров, ни достойной актeрской игры, ни запоминающейся музыки, ни качественной операторской работы, ни целостности - ничего тут нет и искать не стоит. Пресное безыдейное кино с деревянными актёрами - это именно то, с чем ассоциируется каждый российский сериал сегодня, и 'ПВМД в Москве' не стал исключением.Если цель была всё-таки хоть немного повторить успех 'Постучись в мою дверь', то хочу такую же самооценку, как у авторов этой адаптации. Это очень плохая адаптация.Хочу отметить, что сценарий у оригинального фильма не очень, где-то он даже очень нелепый, но тем не менее сериал имеет успех. Почему?Во-первых, красивая картинка. Красивые герои, красивые локации, красивый свет, красивая постановка кадра, красивые мелодии и в общем сочно!Во-вторых, харизматика персонажей. Основные персонажи прописаны все, у них есть характеры, образы хоть и просты, но целостны, понятны, уловимы. Особенно поразил поклонников Серкан Болат, чье имя стало нарицательным.В-третьих, химия. Я не знаю, как это объяснить конкретно, но при просмотре ты ощущаешь, что все герои связаны друг с другом, вступают в реакцию, взаимодействуют, горят, затихают, взаимно усиливаются, создавая всe новые связи, за которыми интересно наблюдать. Это и хорошая игра актёров, и интересные диалоги, и юмор. Есть ощущение процесса, в который авторы тебя погружают, и ты хочешь увидеть, как этот процесс будет развиваться и чем закончится. Может, в этом и заключается магия кино.Стоит ли говорить, что в нашей адаптации этого всего просто нет.Самый страшный кошмар - образ Серкана Болата/Сергея Градского. Уже при знакомстве с кастом было ясно, что это провал. При всём уважении к Никите Волкову, нет, нет и нет. Серкан - это хорошо сложенный привлекательный мужчина с живыми глазами. Сергей - это лицо 'реального мента' Ознобихина, мертвый взгляд, покатые плечи, семенящая походка. Ещё и одели его, как пострелeнка.Серкан Болат - любовь с первого взгляда. Помните, как он выходит из самолёта? Начищенные ботинки, уверенная поступь, точеная фигура, стильный костюм, белая выглаженная рубашка, жилетка, очки-авиаторы, салонная причёска, уверенные движения (ну, и работа оператора, конечно, придаёт шарма). А это? Батина коричневая куртяйка, черные мокасины на босу ногу и белые полупрозрачные штаны выше щиколотки. В одном кадре сквозь них даже видны тёмные трусы героя. Серьёзно? Авторы, серьёзно? Вы уверены, что поняли, кто такой Серкан Болат и почему он выглядит именно так, а не иначе? Стыд. Особенно сцена на конференции, где Сергей сидит нога на ногу и из-под и без того коротких брюк торчит половина волосатой ноги. Это московский колорит? Даже турки не одели своего героя в мокасины, а русские да.Ну и плюсом к образу понтовая машина с дверями-крыльями. От героя стойкое ощущение, что мужичок с окраины просто дорвался до денег и купил себе ДеЛориан.Актерская игра тоже никакая. Серкан очень эмоционален, просто сдерживается и в близких отношениях предпочитает опираться на интеллект. Сергей своим видом абсолютно ничего не выражает, лишь в любой непонятной ситуации смотрит в упор.Где стиль? Где навязчивое стремление к идеалу? Где чёткость и слаженность во всём? Ну, и если углубляться, то где страх открыться? Где уязвимость, прячущаяся за рациональностью? Где отчаянное желание любви и смятение чувств? Где очевидный болатовский нерв, отражающий борьбу с собой?..Эда-Саша... Что с ней? Бедная стамбульская флористика, ездящая на старенькой машине, превратилась в жалующуюся на долги москвичку, живущую при этом в роскошной дизайнерской квартире и рассекающую на крутом авто. Лицо - камень, реплики вымученные, будто учительница заставила выучить. Так не говорят люди в обычной жизни, если у них нет эмоционального расстройства. Актeры, ау?!Прекрасный комедийный дуэт Айдан-ханым и Сейфи тоже мимо. Элегантная, раненая и любящая Селин где?А Каан Карадаг - влюбляющий в себя антигерой - почему такой дёрганый и не обаятельный даже?Пирил из живой юркой карьеристки стала женщиной-шкафом без эмоций...Из плюсов - на удивление, понравился Соколовский, естественно смотрится, такой же расслабленный, как и его соулмейт Энгин. Эльдар Трамов в роли Эдика/Эрдема тоже ничего, хоть и мало общего имеет со своим прототипом. Но пара неплохих актёров не могут вытащить целое дурно сделанное кино.Дальше первых серий смотреть не буду и вам не советую.
