Почему Дьяволик не сработал
------Продолжение по-своему очаровательного и слегка зловещего фильма 2021 года от тех же братьев-режиссеров Манетти вышло более динамичным, при этом растеряло остатки былого шарма. Почему так вышло? Пробуем разобраться в деталях.Причина 1. Стиль, монтаж, режиссураВсегда удивляюсь, как режиссеры запарывают сиквелы своих же фильмов. Кинематографический стиль первого фильма со вкусом и без излишней помпезности отдавал дань стилистике остросюжетных фильмов 60-70х, таких как Фантомас и Джеймс Бонд. В его долгих планах можно было найти художественную задумку, погружение в персонажей, напряжение. В Дьяволике 2 с совершенно другим темпом сюжета и даже музыки, долгие планы смотрятся как неуклюжий монтаж, в котором оставили ненужные хвосты сцен. Я уж молчу, что авантюрная ретро-музыка в духе Друзей Оушена под такую ленивую склейку совершенно не подходит. А стилизация на этот раз то ли захромала, то ли от нее и вовсе отказались в пользу простоты съемки. Дайте этот киноматериал Кристоферу Нолану или Гаю Риччи, и они бы нарезали на монтажном столе конфетку, но увы! И да, может быть это вкусовщина, но музыка мешалась, а не помогала повествованию. Туда бы классический голливудский киноскоринг, с акцентами перкуссии, с быстрыми арпеджо и стоккато, с лирическими ведущими скрипками и Циммеровскими врум врумами… Но опять же, увы! Причина 2. Игра актеровСтарое доброе «Не верю!» Станиславского я использую очень аккуратно и редко. Но тут без него не могу обойтись. Я был в ужасе от Моники Беллуччи! Я не верил, что обольстительная Мириам Леоне, эта Леди Гага на максималках, стала настолько примитивной в таком важном для ее героине сюжете! Я знаю, что Джакомо Джианниотти, этот истинный Бэтмен или Супермен, смог бы выдать больше, если бы режиссер захотел! Причем типажом Джакомо подходит на роль вора-авантюриста лучше, чем актер из предыдущего фильма (актера на главной роли заменили, да). Хотя, наверное, актер с натуральными глазами, выдал бы большую палитру, чем Джакомо в линзах. Тут претензия к кастингу, хотя рядом с Мириам они смотрелись очень хорошо. В общем, я не верю в то, что вижу, но актеры играют в сиквеле по культовому итальянскому комиксу так натужно, так плоско, без желания, без страсти, почему? Почему? Это мог быть их звездный час! Это необъяснимо. Претензий не вызвали разве что Валерио Мастандреа и его детектив Гинко, а также Алессио Лапиче, который во втором акте становится главным героем и тянет историю на себе, отдуваясь профессиональными актерскими навыками за всех. Причина 3. ПерсонажиКак и многие зрители, я не знаком с комиксами, на которых основаны эти фильмы, возможно, в первоисточнике Дьяволик не так жесток, а может он действительно воплощение криминального гения, сущего зла, не романтизированный вор и убийца. Но его холодная психопатическая жестокость, показанная в обоих фильмах братьев Манетти мешает зрителю сопереживать ему. Зачем он убивает? Если он так хорош, он может обхитрить глупых полисменов без убийств, разве нет? Не привык зритель сопереживать отъявленным мерзавцам и беспросветным псиахм, читайте Линду Сегер, господа сценаристы!Но проблема сиквела еще глубже.Если в первом фильме персонажам уделялось время, они раскрывались подробно, они удивляли и интриговали, то на сей раз каждый из героев выбился из центра внимания, затерся в несконцентрированном повествовании и не был прописан глубже банальных мотивов. Плохо! Мотивы это база, а вокруг них должно быть что-то еще.Этим чем-то стала неубедительная и местами нелепая романтическая линия детектива Гинко и герцогини, которая ни на что в сюжете не повлияла от слова совсем, а значит, по суровой логике драматургии, было лишней. Причина 4. ИсторияЭто фильм мог бы стать кризисом доверия для Дьяволика и Эвы Кант, он мог бы исследовать их чувства, их отличия, их уверенность и разочарование друг в друге в ловкой игре притворства, иллюзии и правды. Но, снова, увы… их задвинули на второй план, а всё происходящее свелось к попыткам показать действие, а про историю, про сердце фильма, про драматургию (в конце-то концов!) создатели этой кинокартины почему-то забыли. Получилось разочаровывающе кино, если от него чего-то ждать. И всё же, не посмотреть, его нельзя. Ведь история Эвы и Дьяволика продолжается. Интересно ли наблюдать за маньячными ворами-убийцами, которыми любуются режиссеры, будто святыми героями - это уже дело вкуса. Но чтобы понимать итальянскую поп-культуру, посмотреть этот фильм можно. И надеюсь, если они снимут третью часть, она учтет ошибки прошлых фильмов.
