Разрядка
------It's tearing up my heart when I'm with youBut when we are apart, I feel it tooAnd no matter what I do, I feel the painwith or without you`N SyncК фильму «Together» напрашивалось много эпиграфов: и Бернард Шоу с его «следовать моде смешно, а не следовать - глупо»; и Фаина Раневская с колким ответом на вопрос о личной жизни, что «вторая половина есть у мозга, попы и таблетки. А я изначально целая». Но остановиться я все же решила на хите из 90-х, потому что лично для меня «Together» - это не хоррор и не мелодрама, а комедия. И я не в обиде на создателей «Together» за то, что они ловко манипулируют жанрами, как раз за то, что делают они это ловко. А ироничной концовкой сами подбивают относиться к такой распространенной болезни как зависимость от другого человека больше с юмором, чем со страхом, и хотя в своих интервью Элисон Бри и Дэйв Франко и вспоминают «С широко закрытыми глазами» Стэнли Кубрика, больше за финальный рецепт сохранения счастливого брака, прозвучавший из уст Николь Кидман, но финал самого «Together» скорее о том, что хороший секс – это хорошо, но хорошее чувство юмора в паре – это бесценно.Начну с того, что студия Neon в очередной раз доказала, что они талантливые маркетологи и вообще модные ребята, которые шагают в ногу со временем. А время сейчас такое, что в моде «боди-хоррор». В моде травматологические отношения, потому что без травм уж как-то всё не так. Мне нравится, что на главные роли выбрали реальную супружескую пару. Возможно, это было выгодно с маркетинговой точки зрения, но в художественном плане с учетом верно подобранной интонации, а еще того факта, что у Элисон и Дэйва есть комедийный опыт, их участие в «Together» выглядит не случайностью, а божественным провидением, настолько гармонично их внешность, химия между ними вписались в общую картину фильма. А картина такая, что перед нами пара, Тим и Милли, которые вместе уже около десяти лет, но в их отношениях сквозит какая-то подростковая неопределенность. Милли твердо стоит на ногах, у нее стабильная работа (она учит чужих детей), а вот Тим в свои 35 все еще живет мечтами стать рок-звездой. Свои неудачи он списывает на доминирующий характер Милли, поэтому старается сохранять дистанцию в слишком близких отношениях – мало занимается с ней сексом, а еще его явно напрягает синхроничность их вкусов, даже в одежде. Я люблю, когда в кино присутствуют мелкие детали, незаметные при первом просмотре. Это всегда говорит о том, насколько автору небезразлична его история, насколько по-всамделишному он хочет ее рассказать. И вот этот эпизод с одинаковыми куртками на героях Элисон и Дэйва и поступок Тима после того, как Милли замечает их недоговоренное совпадение (он надевает другую), сообщает зрителю о сущности конфликта намного ярче и точнее, чем сотни предложений – их сродство неизбежно, но одному почему-то всегда нужно сопротивляться.Это сопротивление режиссер «Together» Майкл Шэнкс и превращает в кошмар, заставляя зрителя смотрящего кино в паре или в одиночестве, задуматься над тем, кому он больше верит – Платону с его мифом о вторых половинках или Фаине Раневской с ее вынужденной саркастичностью… Поистине дилемма современного человека, которую лично для меня в художественном плане лучше всех разрешила Салли Руни в «Нормальных людях» - если притяжение неизбежно, лучший рецепт для гармоничного сосуществования – это уважение личных интересов и границ. Да, сказать легче, чем сделать. Поэтому в сценарии Майкла Шэнкса уважение главных героев друг к другу присутствует на базовом уровне. Их ссоры и препирательства выглядят настолько интеллигентными, что я для контраста ненароком вспоминаю классику созависимого хардкора «Bad timing» Николаса Роуга и «Призрачную нить» Пола Томаса Андерсона. Именно существование уважения в самой канве «Together» не дает определить фильм как хоррор или драму, как что-то гнетущее, полное безальтернативного вердикта. Наоборот, Майкл Шэнкс и супружеская пара Элисон Бри и Дэйв Франко выбрали наилучший способ для разрядки напряжения в отношениях и это не секс, от которого тоже бывает нездоровая созависимость, так как является сильнейшим оружием для манипуляций, а чувство юмора. И присутствует оно не только в финале или в том, что создатели «Together» вдохновлялись хитом от Spice Girls «2 become 1», а в самом отношении режиссера Майкла Шэнкса к платоновскому мифу о половинках. Настолько ли он безоговорочный романтик и верит в существование двух частей одного целого? Если бы это было так, то в сюжете не присутствовал бы эпизод с собаками. Он явственно доказывает, что яма в лесу с волшебным источником притягивает к себе абсолютно случайных незнакомцев и дело совсем не в том, верят ли герои или их создатель в миф о половинках, дело как раз в той самой куртке, потому что это неизбежно – перенимать вкусы, манеру поведения, жесты и интонации человека, который тебе небезразличен. Это происходит незаметно – отзеркаливание того, кого любишь. И все хорошо до поры до времени, пока кто-то посторонний не укажет тебе, что что-то не так, «ты себя теряешь, живешь не своей жизнью» (как в разговоре Тима с братом Милли), или более тонкая метафора с крысами из детства, когда маленький Тим не замечает зловонного запаха, потому что все время находится в эпицентре его образования, он не видит ситуацию со стороны, как его отец, который заходит в комнату лишь на мгновение.И вроде бы в этой метафоре с крысами нет ничего романтического, кажется это единственный гнетущий элемент во всем повествовании, хотя нет, будет еще кошмар с пропавшей парой… но что мне нравится в позиции режиссера Шэнкса, а она есть, учитывая то, что в целом, он больше сеет сомнения в головах зрителей, как бы они поступили на месте главных героев – поддались слиянию или сопротивлялись, и заключается она в том, что в том самом отзеркаливании нет ничего плохого, это не про нарушение границ или потерю своей личности, наоборот, это естественный процесс и этого не нужно бояться, в этом есть своя красота и симметрия, возможно даже доказательство того, что ты небезразличен этому миру, раз находишь отзвуки себя в ком-то живом и близком. Конечно, назвать «Together» «самым лучшим хоррором этого года» я не могу, еще много чего впереди, да и жанровая составляющая этого не позволяет, как и моя субъективность, но то, что это один из самых необычных фильмов о любви, возможно.
